Archive for the Cualquier otra cosa Category

El Destino de la Guía de Campo

Posted in Cualquier otra cosa on 4 mayo 2018 by Luis Daniel

El “field guide” o guía de campo, es la referencia “sine qua non” que el observador de la naturaleza utiliza para identificar de manera directa las formas de vida o fenómenos naturales que aprecia directamente en los espacios silvestres. En esta ocasión haré énfasis en las guías para la observación de aves, las cuales son variadas, temáticas y en años recientes desarrolladas al efecto de la biodiversidad de Honduras.

La primera guía de campo fue publicada pro Chester Reed en el año 1902, con una actualización completa en 1905, publicadas ambas con láminas a colores e información acerca de la historia natural de las aves (Chester Albert Reed, 2018). Según Peterson Field Guides (2018) en 1934, Roger Peterson revolucionó las guías de campo a través de las series “Peterson” que se hicieron populares, de hecho la más popular guía de campo usada en Honduras es de esta serie.

Y es así que para el año 2016 Honduras tiene dos guías de campo que cubren la diversidad completa de la avifauna que presenta hasta la fecha el país. Curiosamente, ambas guías de aves llegan en un momento supremo de la cultura ornitológica hondureña mediado por el uso de la tecnología digital promocionada por el Laboratorio de Ornitología de la Universidad de Cornell. Es decir a la base de datos de ciencia participativa eBird y su APP de guía de campo Merlin.

Para el no iniciado en la observación de aves, la publicación de un libro podrá parecer un esfuerzo apreciable, pero no con mayor proeza que para otra parte. En este caso se esperó un tiempo considerable para la publicación de estas obras, y que dicha poder contar con dos medios impresos y un medio digital completo para salir a “pajarear”. La verdadera maravilla de esta proeza se justifica ante la situación que previo al año 2016, para tener una referencia completa de las aves de Honduras era necesario el uso de al menos 3 libros: uno que comprendiera las aves migratorias neárticas, otro para las aves residentes de Olancho a occidente y otra que referenciase a las aves de la Mosquitia, es decir alrededor de 8 libras de papel envalijado.

Admito que mi línea de trabajo como biólogo de campo me obligó a hacerme de copias y copias de libros de de aves, al punto que tengo quizás una veintena de obras que hacen referencia a la avifauna hondureña, incluyendo un par de esfuerzos mancomunados con otros visionarios nacionales de la historia natural. Coleccionar libros es un pasatiempo agradable, ver las obras en formación prusiana sobre un librero, dispuestas eternamente a servir su conocimiento de forma inmediata. Sentir su olor a papel oxidándose y apreciar sus colores encendidos. Es toda una experiencia intelectual que quizás solo lograr triunfos académicos la sobrepase.

Pero de pronto aparecen los medios digitales en el que a través de un Smartphone puedo tener el conocimiento de todas mis guías de campo y al mismo tiempo los cantos de las aves. Todo esto en tiempo real, en la palma de mi mano y si logro conectarme al internet, puedo actualizar el contenido en un par de minutos. Y no olvidar que es gratuito, no pesa casi nada, lo puedo cargar en el bolsillo y además poner algo de música cuando finalizo mis actividades de campo o llamar a casa para avisar que estoy bien.

Si bien un libro puede actualizarse al adquirir una nueva edición, las nuevas ediciones tardan un tiempo en aparecer y esto se relaciona con la disponibilidad de inventario, ventas de la obra, necesidad de actualizar la información e interés del autor por realizarla. Las guías de campo más populares siempre están en inventario y se actualizan cada par de años como es la guía para las Aves de Norteamérica de National Geographic que admito es de mis favoritas por la belleza de sus ilustraciones y la calidad de su información.

Merlin además tiene la ventaja que no pesa más que un Smartphone o Tablet lo que permite que pueda cargar otra cosa en mi mochila, es más cómodo hasta cierto punto manipularlo. Al mismo tiempo presenta la desventaja que si se moja el aparato se acaba Merlin (hasta que lo instale nuevamente en otro dispositivo) o quizás más común, si se queda sin batería, hasta ahí llegó la identificación. Una guía de campo impresa, no se queda sin baterías, si se moja es posible siga funcionando (bajo un aspecto algo Dantesco quizás) pero pierde un valor utilitario, sentimental y de reventa.

Al momento de identificar aves, utilizo ambas, por ende no estimo que en un futuro cercano Merlin reemplace el libro impreso ya que si bien Merlin es gratuito, la tecnología (Smartphone o Tablet) en que funciona es pagada y el sistema en sí mismo necesita una cantidad enorme de espacio en el dispositivo, a la vez que no todas las personas tienen acceso a un a la tecnología de smartphones o quizás no tengan energía eléctrica, internet o memoria suficiente en sus teléfonos. La guía de campo por otro lado se adquiere por una fracción del costo de un Smartphone y da esa sensación tangible de pertenencia.

Estimo que el debate sobre el futuro del libro gira alrededor de esto, la palpabilidad del objeto en las manos del usuario. El libro da la sensación de pertenencia, de propiedad privada, activa el gen egoísta que profetiza Dawkins; mientras que la APP si bien produce la información en una calidad similar y a veces mejor, se asocia con la nube y la ubicuidad por ende aun su valor como tal no es del todo apreciado. Pero vaya que tiene un valor intrínseco de conectarnos.

Llegará el momento en que la tecnología digital sobrepasará los medios escritos por su accesibilidad, costo y funcionalidad. Sin embargo, la guía de campo no desaparecerá jamás pues la humanidad en la era digital es un proceso garantizado pero hasta cierto punto lento. Y aun cuando la humanidad alcance a la tecnología y viceversa, se habrán amoldado tan bien a ser híbridos de conocimiento que ambas coexistirán en paz complementándose la una a la otra. Como es este servidor vuestro que en casa utiliza los libros impresos y en el campo los medios digitales.

Vivimos en tiempos impresionantes.

Chester Albert Reed. (2018). Chester-reed.org. Retrieved 4 May 2018, from http://chester-reed.org/en/first-field-guide-in-1905/

Peterson Field Guides. (2018). En.wikipedia.org. Retrieved 4 May 2018, from https://en.wikipedia.org/wiki/Peterson_Field_Guides

 

Anuncios

Cogito Ergo Sum ad Nubes

Posted in Cualquier otra cosa on 2 mayo 2018 by Luis Daniel

Un pensamiento de 24Kb sobre la epistemología digital

El existo en un medio intangible

Cogito ergo sum”. Así revoluciona Descartes el pensamiento hace más de 300 años rezando que la única manera de lograr el conocimiento es a través de la lógica. Siendo este el capricho, debe tener sentido cuando la plataforma de Youtube sugiere que podría gustarme algún video particular a partir de su algoritmo de aprendizaje activo. Es necesario establecer que en muchas ocasiones la plataforma acierta en sus razonamientos binarios.

En un tiempo donde la “privacidad de la información en línea” es un tema relevante (Zuckerberg’s Senate hearing highlights in 10 minutes, 2018), es de considerar que “el sistema” siempre ha recolectado y archivado nuestros datos, pero nunca había presentado la capacidad de analizar e interpretarlos de manera instantánea produciendo tendencias inmediatas y acceso a la información tan veloz. Es un hecho que el internet guarda consigo el conocimiento entero de la humanidad. Esta sabiduría humana es intangible, existe y está disponible para beneficio y perjuicio de todo aquel que se conecta a la red.

El dios del Trueno y el Millenial con su smartphone

Los millenials y generaciones subsiguientes han sido moldeados en la ubuicuidad, mientras que la generación X y previas, únicamente adoptó el estilo de vida y lucha por mantenerse al día ante la tecnología y tendencias culturales. El sendero digital es el terreno de una nueva generación, serán ellos quienes encontrarán en este nuevo mundo las herramientas para transformar el conocimiento. Sin embargo, paralelo a crear nuevas trayectorias deberán aprender a discernir entre toneladas de información.

Al mismo tiempo la humanidad se encuentra ante el reto de conectar a millones de personas que aún no conocen las virtudes de la vida “on line”. El sendero digital se presta para acercar a esta masa humana y educarla, rescatarla del letargo imaginativo y presentarla ante la vanguardia de un mundo nuevo en donde puede acceder a la información que expandirá su horizonte. Permitiendo el que el destino y la ecología de la acción digital tome su curso.

Moldeando la ilusión bajo la sombra de la mentira

No podemos tocar el conocimiento, pero podemos “copy-pastearlo”  y subirlo a la red para que otros lo utilicen, transformen y den un nuevo significado. Sin embargo, este significado novel puede ser trastocado e invalidado al estar accesible a las masas. Un caso actual de esto es el debate sobre el cambio climático.

Existe en los medios digitales una impresionante cantidad de información que afirma o niega el calentamiento antropogénico. La mayoría de referencias no surgen de medios validados sino que surgen de opiniones de personas con preponderancia en la sociedad como ser políticos, artistas y demás  (The promises and perils of epistemic cultures in the digital age, 2018) sin desestimar a bloggeros, escritores y entusiastas de la anarquía con buen ranking en los motores de búsqueda.

El mensaje correcto en el canal equivocado

Esta situación complica el establecimiento de la ciencia en una era digital debido a que los científicos continúan escribiendo para los científicos. Es decir que la literatura científica continúa siendo un dominio de los hombres de ciencia, al punto que estos datos en muchos casos tienden a estar detrás de un firewall o de bibliotecas pagadas. El mundo necesita más que nunca la pauta de la ciencia, pero la ciencia debe bajarse de su caballo blanco y la transposición didáctica en línea como el futuro del conocimiento. Los libros siempre van a existir por supuesto, pero no tendrán la misma preponderancia instantánea y masiva que un artículo de blog o un video de Youtube. Hay ya veteranos de este conflicto ideológico, verdaderos héroes de la epistomología digital (The Universe and Beyond, with Stephen Hawking, 2018).

Siendo este el escenario, será más sencillo llegar a “una verdad incómoda” o las opiniones de Leonardo DiCaprio y al mismo tiempo a “negadores/afirmadores” del cambio climático como Donald Trump que desde su púlpito de líder del mundo libre son criticados por negar el cambio climático y ocasionalmente admitir que es un proceso real (Clinton: Trump called climate change a Chinese hoax, 2018).

El Falso Profeta Adornado de Me gusta

La generación de opinión es una cualidad del humano, es una consecuencia del raciocinio. Pero no necesariamente esta opinión tiene lógica, resuelve problemas o trasciende. Muchas personas desean ser famosas a toda costa y para ese objetivo pueden prestarse a cualquier disparate con tal de tener “likes”. Es aquí donde el camino de la epistemología digital se complica pues la ciencia no busca fama sino que la verdad. Y la verdad en los medios digitales se ha vuelto relativa para el criterio de cada quien. Siendo así que los hechos científicos confirmados por siglos de experiencia ahora son criticados por pastores de ignorantes que buscan tener un séquito de borregos en su redil para alimentarlos de estupideces como “la tierra plana”, “falacias de la evolución” o nuevamente “la mentira del cambio climático”.

Cogito Ergo Sum Ad Nubes

Bajo este escenario futurista e interconectado deberá modificarse el pensamiento Descartiano hacia un “pienso y luego existo en un medio digital”. La humanidad encontrará su norte en este sendero. Ya lo hizo una vez al crear la escritura y lo hizo nuevamente al inventar la imprenta. “La nube” no es más que una consecuencia de nuestra curiosidad e ingenio.

Llegará un momento no muy lejano en que la conectividad a la red será una realidad tan usual como ver el sol salir. Cada día más procesos están regidos por los protocolos en línea. Quizás la pregunta no es si el hombre se adaptará en un medio digital, sino en ¿Cómo podría regresar a vivir en un estado sin conectividad 4G?

Clinton: Trump called climate change a Chinese hoax. (2018). YouTube. Retrieved 2 May 2018, from https://www.youtube.com/watch?v=PlI5l41Hpww

Pierre Lévy – A comunicação mutante. (2018). YouTube. Retrieved 2 May 2018, from https://www.youtube.com/watch?v=VH5BPc2p3dc

The promises and perils of epistemic cultures in the digital age. (2018). YouTube. Retrieved 2 May 2018, from https://www.youtube.com/watch?v=fsiaQAmm7dA

 The Universe and Beyond, with Stephen Hawking. (2018). YouTube. Retrieved 2 May 2018, from https://www.youtube.com/watch?v=TdjAJeUy0zM

Zuckerberg’s Senate hearing highlights in 10 minutes. (2018). YouTube. Retrieved 2 May 2018, from https://www.youtube.com/watch?v=EgI_KAkSyCw

eBird y el eGo del oBservador de aVes “Yo Pajarero”

Posted in Cualquier otra cosa, Uncategorized on 27 noviembre 2016 by Luis Daniel

Hace 10 años comenzó una iniciativa de la observación de aves llamada Hondubirding a través de un blog aquí mismo en WordPress. Ahora se llama Hondubirding Roots (HBR) y está también en el Facebook y algunos hashtags en el Instagram. Pues  HBR nació como el capricho de un estudiante de Biología al no encontrar información sobre las aves de Honduras que deseaba conocer y decidió que la manera mas efectiva de aprender lo que no conocía era compartir lo que ya conocía, pues el conocimiento atrae mas conocimiento.

Y fue así como un blogcito de segunda categoría se levantó y agrupó a muchos observadores de aves hondureños y la cosa caminó hacia donde tuvo que caminar. En el proceso de ese caminar, se mantuvo una crítica bien fuerte hacia el concepto de HBR de compartir, ya que algunos consideran que la información generada en las pajareadas es muy privada y las fotos tomadas son muy de cada quien. La quintesencia definición de la propiedad privada. Y de ahí que solo algunos compartían la información… aun cuando todos consultaban la base de datos. Hm, doble estándar.

Lo que no sabía era que al momento de gestarse HBR en agosto del 2006, ya la gente de Cornell estaba 4 años adentro de probar la herramienta eBird la cual eventualmente lanzaron para el público. Si no conocen que es eBird pues es un una base de datos en tiempo real (o muy cercano al tiempo real) de las aves que un observador de aves puede ver. Es muy versatil y se pueden subir desde donde uno esté (si hay señal de internet).. bueno, vean el link y se hacen la idea.

Debo admitir en son de confesión (Mea culpa) que el concepto de eBird en su inició no me gustó por que no se me explicó bien el concepto detrás de la herramienta y también por que la persona que abogaba por la cuestión no era de mi comunión entonces. La vida, la tristeza y los errores me han enseñado lo equivocado que estaba. Sin embargo, subí todos mis datos desde el 2006 y sufrí el escrutinio de la revisión de cada uno de mis reportes por todo el país (Viendo ebird me doy cuenta que nunca he visto aves en El Paraíso jajaja).

Y es este escrutinio de datos el que molesta a muchos observadores de aves, biólogos y demás involucrados en este peregrinaje de la pajareada. Les molesta, estorba, hiede, arrecha y enoja que les envíen el temible correo “Soy Fulano revisor de eBird y tengo una respecto a su observación de Tijul…” Uyyy!. Nuevamente, admito que también ese correo a mi molestó y por idiota, es posible que muchos de mis records no fueron validados por que no contesté la interrogante o no defendí mi avistamiento con propiedad o le contesté una grosería al revisor. Por esto, me disculpo.

Y es así que hoy veo muchos observadores de aves talentosos, que están en el campo todos los días observando muchas cosas, quienes simplemente no usan eBird ya que “No les gusta que critiquen sus observaciones, Quien es ese revisor para juzgar lo que yo vi, si lo veo todos los días“. Entiendo perfectamente de donde vienen, entiendo de corazón su dolor pues yo también estuve ahí… Pero hay algo que no están viendo, una enorme oportunidad de crecimiento!

En vez de cerrarse al egoísmo y al “Super Yo del Pajarero” deberían abrazar la oportunidad de tener una institución como Cornell Laboratory of Ornithology validando estos datos, procurando por que esa información sea correcta. Créanme, revisar datos es aburrido y enviar un correo esperando una grosería a nadie le gusta. Nuevamente me disculpo por ser egoísta y burro. Tener un revisor en eBird es como tener un compañero en la pajareada diciendo cosas como “Fijate bien en la cola, mirá que es mas cortaes una oportunidad para ser mejores observadores y aumentar la calidad de los datos y conocer mejor las diferencias entre las especies.

Ahora bien. Conozco de otro grupo selecto de personajes en la escena de la observación de aves de Honduras que no usan eBird por que les da miedo la crítica, están esperando “ese gran momento para usar sus datos en otra cosa” o simplemente son encaprichados bajo el precepto de “yo soy mejor por que he ido a ver a ves a cada rincón del país y he levantado tantos records nuevos para el país y es MI lista la que vale por que ya la levanté… etc etc ad nauseam” Y si, es cierto, levantar records nuevos ha de ser bien gratificante, personalmente no he logrado uno y quizás nunca lo haga por que no es lo mío (alguna vez lo fue, pero eso en otra ocasión). Pero esos récords nuevos solo le sirven al interesado por que nadie se entera entonces que los levantaron en primer lugar! Y… bien que usan eBird después para corroborar alguna cosa. Ese estúpido doble estándar es lo que nos está matando!!!

Tristemente, el ser humano es una criatura competitiva y todos queremos ser el mejor, el que tiene mas listas, el que tiene mas especies, el que orina mas lejos, el que tiene mejores fotos. Y si, se siente bien lo admito, alguna vez tuve el primer lugar en eBird para Honduras (y yo ni me enteraba) aunque solo fue por  un tiempo. Eso fue bonito, después me desbancaron, me perdí por un montón de años y aquí estoy de nuevo, mas viejo e igual de burro.

Pero algo he aprendido, los observadores de aves y biólogos de aves tenemos la obligación de levantar información y hacerla llegar a los medios apropiados para el conocimiento de la avifauna local y que esta sea convertida en tendencias y realidad. Esta información le sirve a todos! nuevamente el concepto de HBR, genera información y la información te llegará de regreso. Si todos suben sus listados en eBird, es casi seguro que alguien mas anda buscando esa ave, como es mi caso con el Quetzal y saber donde está puede ser el siguiente paso para un estudio, una pajareada de fin de semana, una oportunidad de investigación que puede generar empleos directos e indirectos. No es solo subir una lista, es una cadena de eventos posibles.

Es fácil, si usted observa aves de manera objetiva y constante y no sube su información a eBird no es un conservacionista verdadero. Pierde el objeto de “científico ciudadano” (me gusta mas el término científico participativo). Si se cierra al “Yo Pajarero” solo está alimentando su ego pero no ayuda a los demás observadores de aves y ayuda menos a las aves y aquellos que desean hacer algo contundente para salvarlas. A través de eBird se desarrollan estudios científicos, artículos de revistas, libros de campo y se establecen tendencias para la pajareada del otro fin de semana para ir a buscar algún pájaro.

¿Por que uso eBird? Me di cuenta que es una herramienta útil para mis objetivos como científico. Me gusta compartir lo que hago. Estoy conciente q soy un pajarero no tan bueno como creí hace 5 años (cuando pensaba que era la mera verga y dejé la arrogancia me consumiera) y necesito ayuda y guía. Creo que en Honduras las aves es el rubro de conservación mas fuerte y organizado (de lo cual estoy muy orgulloso haber ayudado a montar). Creo que juntos somos mas fuertes.

Pero al mismo tiempo puedo verles a ustedes peleando por pendejadas, discutiendo por pequeñeces, las mismas trivialidades que tuvieron divididas a los Biólogos de Aves por años!. Y por que puedo verlos, por que puedo sentir que están así?… por que ya estuve ahí, lo que ustedes están pasando por es un proceso de crecimiento inevitable y eso es bueno. La lección consiste en no perder el objetivo que es la conservación de las aves y la amistad detrás de esta actividad que llena de tanto regocijo personal.

No hay cosa mas triste en la pajareada que perder a los amigos, admito que estoy forjando nuevas amistades en este peregrinaje y la vida se asienta y continúa. Pero es terrible como algo que nos use también nos divide. No dejen que pequeñeces los dividan, no dejen que el ego les gane. No se cierren al “Yo Pajarero” de que sus detecciones son infalibles. Si, ustedes son muy buenos, lo admito, pero siempre habrá alguien mejor. Siempre. Aprendan de los que son mejores que ustedes, enseñen a los que no son tan buenos como ustedes. Y usen eBird  por que todos vamos a ganar compartiendo y recibiendo información ya sea haciendo amigos, conociendo nuevos sitios y especies de aves, pero sobre todo ganamos ayudando a proteger las aves y los ecosistemas donde viven.

Seamos mejores siempre.

DG

El Paletero, película hondureña

Posted in Cualquier otra cosa on 15 septiembre 2016 by Luis Daniel

Vamos a ver: El Paletero de Michael E Bendeck Voy a intentar hacerles la mejor idea posible… Un plot de inicio sencillo se enmaraña y te sorprende al final. La carreta de paletas, tiene un pije twist bélico! Rafael David es un Wade Wilson que toma fotos y le da ese je ne sais quoi a la trama. El Paletero en si, un personaje con un misticismo trágico, profundo, visceral y emotivo. Acción? Ufff pijo acción! buenas artes marciales, el showdown final no tiene que envidiar nada a nadie. Efectos especiales? cumplen lo que promete las extras… Me gusta en particular los detalles de las ráfagas de las armas, de hecho los efectos especiales son realmente buenos.

Ala vez, me gustó las tomas abiertas, magníficos paisajes demostrando una Honduras muy hermosa (aunque creo q no dice que estamos aquí), si bies es una película de acción, no estalla con sangre ni “gore” totalmente PG13 y hasta diría G en companía de ambos padres.

Dejé de contar cuando decía “foooc” como a la cuarta vez y en general me reí de las ocurrencias de la película desde el inicio hasta el final. Los villanos muy elaborados, tomaron las personas idóneas para cada rol particular. Nuevamente una trama de inicio sencilla se enmaraña como nudo gordiano con aliados inesperados, romance casi que diciendo “Si dale!, Do it!”, pero siempre en un línea que no pierde y que mantiene al espectador entretenido.

Romance… la escena de la fábrica de paletas… “Im dead”!!! captan la esencia del “dembow”. Acción… no le falta no le sobra, tiene el just right de aguacate la baliada. Diálogo… captura como hablamos en Honduras sin pasarse de la vulgaridad y malas palabras de otras películas nacionales y sobre todo no es un diálogo sobre actuado como teatro, muy espontáneo y verdadero.

Ah… y no olvidemos a los extras de la peli! jajaja

aH aH!… Y NO SE VAYAN, VEAN LAS EXTRAS!…

Michael, cuando te conocí en abril de 2012 me hablaste de esto y aquí estás, felicidades a todo tu equipo de trabajo, producción, financistas y que se yo… te puliste, you´ve set the bar in honduran film industry. Fuck yeah!

La Biología es una lucha o en ingles the struggle of Biology

Posted in Cualquier otra cosa, Uncategorized on 31 enero 2016 by Luis Daniel

-Yo soy Biólogo- dijo con mucho orgullo, -Wow que increíble. ¿Biólogo Marino?-. Seguido de un silencio de resignación…

El tiempo me ha enseñado que en esta vida uno puede llegar a ser lo que quiera siempre y cuando uno lo desee lo suficiente. Por eso vemos astronautas, marineros (que es otro tipo de nauta), inventores, científicos, futbolistas, SEAL´s, taxistas, etc. ¡Si uno realmente lo desea puede lograrlo!

La “misma diferencia” ocurre en la biología. Y digo esto ya que si bien es una profesión que se aprende formalmente, la vocación por la vida se trae desde el origen. Y esto es bueno. Con esto enfatizo en que existen muchos biólogos que quizás pensaron que la biología era distinta o simplemente se formaron biólogos porque la oportunidad se dio. Lo que también es bueno.

En mi caso, intenté alejarme de la biología por mucho tiempo y cada vez que pude regresé. O tal vez me forcé a regresar a ella… I dunno. Y si, puedo asegurarles que es una vocación, es el llamado a encontrar, conocer, interpretar, proteger y transmitir el conocimiento de la tierra y garantizar sus procesos en función de mantener la humanidad en existencia. Algunos no comparten el último fragmento, a veces yo tampoco.

A lo largo de mi carrera como persona he conocido a muchos biólogos (más de los que hubiese querido, demasiados) y en todos he visto cosas en común y en todos marcadas diferencias. Por ejemplo, todos los biólogos son muy celosos de su trabajo y la crítica es algo complicado que genera conflicto. A la vez que cada uno tiene su estilo de trabajo, autocrítica, responsabilidad, calidad y convicción de biólogo.

Vemos entonces biólogos dedicados en hacer dinero rápido, sin escrúpulos, de gabinete, copy-paste (“copy-page” aseguran otros) o haciendo la vista gorda antes circunstancias que ponen en riesgo la integridad planetaria en el nivel que sea. Y al mismo tiempo vemos otro grupo que se podría pensar son anti-desarrollo, no a la tecnología, comamos orgánico, mis gallinas ponen huevos de amor… Y en medio de ese mejengue están los demás.

Hace un tiempo me senté a preguntar de manera informal a biólogos y todo aquel que quiso hablar este tema. “¿Qué va pasar con la tierra?” Los más optimistas (y concuerdo en buena parte con ellos) me dijeron que la vida se adaptará a su nueva realidad y la misma va continuar, el hombre encontrará como adaptarse. Los menos positivos y algunos Aleluyas me dijeron que el fin se acerca, cuando se acabe el agua se acaba todo y ojalá el rapto nos agarre suavecito. Por último, hubo otro grupo que su respuesta me dejó un tanto desconcertado y me decían que no podían imaginar un mundo desolado, ya que su convicción bloqueaba ese escenario.

Entonces, ¿Quién tiene la razón?, algunos seguro ya tienen la respuesta, otros ponderan la pregunta y otro grupo aportará su propia opinión descartando la validez de las anteriores por alguna u otra razón propia del Biólogo. La cosa es que nadie tiene la razón y al mismo tiempo no estamos equivocados. Aquel que piensa que la tierra va encontrar el camino, estima que el desarrollo responsable llevará al hombre a nuevos derroteros. Aquel que piensa que el Apocalipsis es más que un libro y ya la suerte está echada, verá cómo se aprovechan esos recursos de la manera más expedita. Y por último los que ven una permanencia de los procesos en su estilo actual y forma son aquellos súper verdes, ecologistas, camiseta de ONG X de salvar el mundo. Todos hacen su parte.

Y si bien, todos aportan al escenario de la conservación, aun el positivo no logra realizar su trabajo aun cuando ponga todo su empeño, Murphy siempre llega y aporta algún impacto no predicho. El negativo acelera el proceso de destrucción y crea un vicio de irresponsabilidad empresarial-ambiental generalizado. Y para desgracia del verde, en su afán de proteger algo aquí, inevitablemente pierde algo allá. No logramos ver el bosque por ver los árboles.

El verdadero peligro es perder la esperanza en la profesión y vocación de la Biología. El que no tiene por qué vivir, no le interesan los demás, lo que puede traducirse a el que no respeta el planeta, no le interesan los demás. Con esto no quiero decir que debemos ser full eco-ñángaras ni fieles creyentes de la “Biología del mal”. Ya es muy tarde para los extremos del espectro. Estamos en el primer tiempo de un partido de cambios planetarios y no sabemos cuanta es la duración del juego.

Todos necesitamos un poco de cada cosa en nuestro razonar. En la sazón está el gusto de la comida, ¿O en el hueso de la sopa? Se necesita una variedad de opinión, criterios y proceder. Y si a estas ideas le añadimos la responsabilidad y la ética, pues que mejor cosa.

¿Qué es la ética, Que es la responsabilidad? Definan ustedes. Lo que para mí sea lo correcto, pueda no lo sea para otros. Pero si alguna vez lo hago mal, tengan la libertad de hacerlo ver con suavidad, tacto y de forma objetiva. Mi misión es conservar los procesos y ayudar a llevarnos algún día a otros mundos.

En el tiempo que contempla un mundo hecho a medida, no solo del que siembra sino del que es semilla.

Los Thundercats son Malvados

Posted in Cualquier otra cosa, Uncategorized on 27 enero 2016 by Luis Daniel

Creo que todos hemos estado expuestos de una u otra forma a esta franquicia mediocre, ya sea a través de la serie animada (pichinguitos), animé, pasquín o cualquier otra variedad de vender el concepto de esta gente. En lo personal, nunca me gustaron y para serles francos, cuando escuché o leí que iban a hacer una película al efecto, me dieron ganar de llorar.

¿Y por que son malvados?
Sencillo. Esta gente (felinos-humanoides) originaria de Thundera, vivían empleitados con los mutantes del planeta Plun-darr, pues de una u otra manera Thundera se destruye y solo aquellos gato-gente pudientes de la aristocracia gatuna de Thundera se puede escapar en las naves. En el proceso, los mutantes que por lo que se aprecia tenían conflictos serios con ellos, los emboscan en el espacio y matan a un montón.

Varadas sus naves y sin poder llegar a Zión o donde diablos fuera q iban a dar los gatos en cuestión, optan por sacar lo mejor de sus pérdidas y aterrizar en el “tercer planeta” que vaya cosa también es azul y es el tercero desde su estrella, pero en fin. Aterrizan en la tierra y comienzan su plan de conquista.

Y es una conquista, por que vaya casualidad que cada uno de los miembros tenía su perfil profesional de combate, a saber:
León-O: que a pesar de ser un niño atrapado en un cuerpo de grande a lo Tom Hanks en “Big” es el líder de ese grupo, a lo George “Dubya” Bush.

Tigro: es el estratega de combate, logística etc. y bien podría decirse el poder detrás del trono. Tiene poderes mentales y diseña estructuras. Es el Estado Mayor y administración general de Gobierno.

Chitara: es espionaje, contra inteligencia y operaciones encubiertas.

Pantro: Mecánico, Ingeniero industrial de Thundrilio, combate cercano etc.

Felino y Felina: fuerzas no regulares, como quien dice mercenarios entrenados para actividades encubiertas o terrorismo.

Eventualmente entraron otros gatos al asunto, Pumara se llamaba la gata creo, pero la verdad q no me acuerdo de su hoja de servicio.

Pues llegan los majes estos a la tierra (por que a nadie van a pajiar, es la tierra en el futuro) y comienzan a trabajarle la mente a los osos electrónicos aquellos que se llamaban Furbies o una cosa así, liderados por Cu-berbil. Total que convencen a los indios osos a que les den sus riquezas y les ayuden a construir el cubil felino y demás infraestructura de dominación.

En eso, entra en acción la figura de Mon-Rah el cual si bien no tenía ni oficio ni beneficio mas que vivir bajo el sueño de que los dioses de Egipto Antiguo volverían, está en contra de la ocupación Felina en el tercer planeta, por que no necesitaba tener mas pretexto que la Xenofobia, aprovechamiento de recursos naturales sin licencias y práctica de religiones no establecidas.

Para mala suerte de Mon-Rah, en ese esquema futuresco no existían instancias ñangarosas como el COPINH para poner la queja y así financiar la pendejada desde afuera. “No a la extracción de Thundrilio en el Tercer Planeta” “The third planet is not a litter box”… que se yo consignas.

Pues Mon-Rah, amargado por que están engañando a los pueblos autóctonos con pendejadas, recibe con mucha alegría el arribo de los Mutantes al tercer planeta. Entre los mutantes destaca Chacalo, Reptilio y Monorote (no recuerdo el nombre del que era como simio… Simualdo?). Pues me imagino que entre una reunión con galletitas y naranjada en compañía de los Antiguos Espíritus del Mal, los mutantes y Mon-Rah se actualizaron en referencia a la situación imperante y desarrollaron un plan para deshacerse de los gatos…

… Un plan terrible en su mediocridad. Si bien la serie de pichinguitos tendrá facilmente unos 100 capítulos, en ninguna le sacan carrera a los Thundercats. Pero ese no es al asunto.

El asunto es que no se puede llegar a colonizar un planeta así de la nada, comenzar a extraer recursos para el establecimiento de una dominación planetaria, construir armas, fortificaciones a cambio de “protección” para los care bears esos que le pusieron el culo a los gatos; y estoy seguro q antes se lo pusieron a Mon-Rah, pero como los gatos eran de “afuera” y de pelo mas claro. HDP Pancistas.

Mon-Rah quizás era el diablo, o simplemente así lo representaban para justificar la presencia de los thundercats en el sitio. Tal vez quisieron representarlo como las armas de destrucción masiva, el comunismo del futuro o el socialismo del siglo 56. Sea lo que fuera, Mon-Rah luchaba por su planeta y si analizamos su genealogía ancestral, el hecho que era una momia y la significancia de la tradición mística Egipcia, podríamos especular que Mon-Rah fue un hombre-humano de allá hace unos cuantos miles de años.

Por lo tanto Mon-Rah está luchando por una tierra para los Terranos (aunque incluya a los pinches esos gummy bears). Véase entonces que los Thundercats vienen de mas allá de las estrellas con una filosofía ajena a la terrestre, en aras de crear y acumular riqueza a costa de los recursos naturales planetarios y a destruir las tradiciones antiguas de religión y conocimiento místico, cambiándolas por promiscuidad felina… por que todas las gatas son grandes putas.

Es una joda si, pero siguen sin gustarme esos pichingos.

De la constitución a las antorchas

Posted in Cualquier otra cosa on 29 junio 2015 by Luis Daniel

Pasó un 28 de junio mas y nuevamente parece que Honduras se encuentra confrontada. Con el venir del movimiento de las antorchas parece un recuerdo a las marchas del 2009, los hondureños se enfrentan en ideologías otra vez unos en función de apoyar al presidente y los otros exigiendo justicia y un freno a la corrupción e impunidad.

Todos parecen tener ideales nobles y hasta cierto punto presentan una lucha digna que merece lucharse. Pero lo que pocos se enteran y los mismos bandos enfrentados aun no dilucidan es que están siendo usados y manipulados por fuerzas ajenas a su conocimiento.

Hasta el momento que escribo estas palabras, los acontecimientos de estas protestas han sido pacíficas, no han habido muertos, solo algunas paredes con mensajes alusivos a la rebeldía. Pero es mi opinión de que la tranquilidad de estos eventos se encuentra contado, ya que son muchas las personas que no buscan un objetivo mas allá que el de hacer relajo… o “ver el mundo quemarse” como dicen otros. Y esto es lo que me temo va suceder pronto.

Muchas personas enardecidas por injusticias no piensan como individuos, son una masa. Y a esta masa le añadimos antorchas de diversa índole ya sea combustiendo alcohol de quemar, kerosina, etc. Pueden estas antorchas convertirse en armas? Es posible. Podría alguien quemarse severamente con una antorcha? Es seguro que si.

Ahora, de una manifestación simbólica idealista, estas antorchas fácilmente pueden convertirse en cócteles molotov, una forma rudimentaria de lanza explosiva. Esto puede suceder, pueden suceder muchas cosas. Creo que en marchas donde potencialmente todo puede salir mal, el fuego no debería ser bienvenido. Pero que podemos hacer, en Honduras es normal que las cosas funcionen de otra manera.

Estoy totalmente de acuerdo que lo acontecido con el Seguro Social es una vulgaridad y los culpables deben ser sometidos a la justicia. Pero también recuerdo que la sábana de la corrupción es enorme y ajusta para tapar a todos los involucrados, particularmente a aquellos en puestos de poder.

A la vez me da tristeza ver a las personas pidiendo justicia en las calles a través de antorchas, pancartas y consignas. Acaso creen que el sistema va escuchar sus súplicas será que la ONU va voltear sus ojos a Honduras y poner las cosas en orden? Señores dudo mucho que eso suceda, también dudo mucho que los implicados tanto en el desastre del IHSS como en todos los demás despelotes de corrupción vean su día en la corte. Realmente lo dudo.

En el 2009, se destituyó un presidente, con toda la buena intención a la fuerza. Ahora algunos sectores piden que se destituya al presidente actual, pero no va suceder. Las personas en huelga de hambre, ojalá recapaciten y se coman una hamburguesa con papas y refresco, por que de lo contrario van a perder peso de balde y por una lucha en la que sus adeptos están confundidos y son como ovejas en camino al matadero.

Y cuando todos los involucrados sean sobreseídos y todo vuelva a la aparente “normalidad”, que va ser de los antorcheros? acaso seguirán pidiendo justicia por los crímenes que vendrán… realmente no creo q algo cambie. Honduras es el país de las maravillas en donde el agujero del conejo no tiene fin. Todos caemos eternamente en el.